Форум oldage.ru  

Вернуться   Форум oldage.ru > Дополнительный раздел > Целебные травы, камни

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 03-06-2016, 13:00
Аватар для Sir35
Sir35 Sir35 вне форума
Administrator
 
Регистрация: Jul 2011
Адрес: Блистательный Санкт-Петербург
Сообщений: 14689
По умолчанию ГМО компании и волновая генетика

Вы никогда не задумывались, каких компаний нужно полностью избегать потому, что они выпускают продукты питания низкого качества или потому, что они нарушают наши продовольственные права? Ниже вы увидите 6 знаменитых игроков в пищевой промышленности, которых стоит избегать.

1. Pepsi-Co (в том числе Frito-Lay и Doritos)

Этот гегемон почти не тронут потребительским разочарованием, в ГМО он также виновен, как и многие другие компании, когда дело доходит до продовольственных секретов. Кроме того, эта та компания, которая должна была замять коллективный иск в 9 000 000 долларов за ложную рекламу «Naked Juice», утверждая, что продукты там «все натуральные» и там «100% сок», когда на самом деле там полным полно ГМО. Было также установлено, что «Pepsi-Co» тратит баснословные деньги на кампании анти-маркировки через Ассоциацию производителей бакалейных товаров (англ. Grocery Manufacturers Association). Компания возглавила список пожертвований с $ 1 620 899, чтобы держать вас в неведении о ГМО.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03-06-2016, 13:13
Аватар для Sir35
Sir35 Sir35 вне форума
Administrator
 
Регистрация: Jul 2011
Адрес: Блистательный Санкт-Петербург
Сообщений: 14689
По умолчанию

2. Келлогс

Эта компания откровенно является теневой. Компания «Kellogg» недавно заплатила $5 млн. за урегулирование группового иска за ложную маркировку продукции «Kashi» как «все натуральное» или «нет ничего искусственного» (1). Она также внесла свой вклад в общей сложности $1,6 млн., чтобы победить инициативу маркировки ГМО.
В потребительском лабораторном тесте также было установлено, что «Kellogg» использует в нескольких своих сухих завтраках и других продуктах 100% ГМО кукурузу. Продукция «Kashi» даже была внесена в список безопасных продуктов питания не содержащих ГМО, но они не являются безопасными (2).

3. General Mills

Они сообщают (3):
«Мы не используем генетически модифицированные ингредиенты в оригинальных хлопьях. Нашим главным ингредиентом всегда были цельные зерна овса. И там нет никакого ГМО овса. В кулинарии мы используем небольшое количество кукурузного крахмала, и только один грамм сахара на порцию по вкусу. Но наш кукурузный крахмал сделан из не-ГМО кукурузы, и мы используем только не-ГМО чистый тростниковый сахар».

<Но> Это они говорят только об одном типе зерновых, который они продают.

Только два процента акционеров компании выступают за полный запрет ГМО (4). Генеральный директор компании говорит, что он «не видит оснований внутри Соединенных Штатов запретить ингредиенты, выращенные из биотехнологических культур».
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03-06-2016, 13:17
Аватар для Sir35
Sir35 Sir35 вне форума
Administrator
 
Регистрация: Jul 2011
Адрес: Блистательный Санкт-Петербург
Сообщений: 14689
По умолчанию

4. Nestle / Gerber Co

Эта компания добавляет ГМО в детское питание. Нужно ли говорить что-то еще?

Компания удалила ГМО из детского питания в Южной Африке, после того как общественное мнение заставило их это сделать, но она по-прежнему продолжает пихать ГМО в другие «версии» своей продукции (5). В их продукции содержится ГМ соевое масло, соевый лецитин и ГМ мальтодекстрин, а также кукурузный сироп, полученный из генетически модифицированных сельскохозяйственных культур. Наряду с «Pepsi-Co» и «Coca-Cola», компания потратила более 1 млн. долларов, чтобы победить маркировку ГМО в Вашингтоне и в штате Орегон.

5. Херши

А как вам понравится, что этот "шоколадный батончик" Херши пожертвовал $800 000, чтобы победить в Калифорнии «Предложение 37», в Вашингтоне «I-522», и еще $500 000, чтобы победить инициативы в этом году в Орегоне и Колорадо <речь о маркировке продукции, содержащей ГМО, ред.>? У компании имеется только один органический бренд — Dagoba. В конце концов, есть сотни производителей шоколада, которые не используют ГМО в своей продукции.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03-06-2016, 13:19
Аватар для Sir35
Sir35 Sir35 вне форума
Administrator
 
Регистрация: Jul 2011
Адрес: Блистательный Санкт-Петербург
Сообщений: 14689
По умолчанию

6. Coca-Cola

Эта империя содовой выделила более $1,5 млн., чтобы ваши зубы не гнили от употребления их газированных напитков содержащих ГМО. Они также используют сироп с высоким содержанием кукурузной фруктозы, которая почти полностью получена из ГМО-кукурузы.

Для получения полного списка корпоративных хулиганов, которым необходимо высказать свое возмущение можете взглянуть ниже:

Лидеры среди спонсоров (105 компаний), выступавших против введения маркировки ГМО в штате Колорадо:

Monsanto, $ 4,7 млн
• DuPont / Pioneer, $ 3 040 000
• PepsiCo, $ 1 650 000
• Coca-Cola, $ 1,1 млн
• Kraft Foods, $ 1 030 000
• General Mills, $ 820 000
• Hershey Co., $ 380 000
• JM Смакер Co., $ 345 000
• Dow агросайенсис, Dow Chemical Company, $ 300 000
• Kellogg Co., $ 250 000
• Conagra Foods, $ 250 000
• Цветы Еда, Inc., $ 250 000
• Smithfield Foods, $ 200 000
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 03-06-2016, 13:21
Аватар для Sir35
Sir35 Sir35 вне форума
Administrator
 
Регистрация: Jul 2011
Адрес: Блистательный Санкт-Петербург
Сообщений: 14689
По умолчанию

Лидеры среди спонсоров (92 компании) в штате Орегон:
Monsanto — $ 4,8 млн
• Pepsi — $ 1,4 млн
• Кокс — $ 702 000
• Kraft — 870 000
• Land O’Lakes — $ 760 000
• General Mills — $ 695 000
• Dow — $ 368 300
• Hershey — $ 320 000
• Smuckers – $ 295 000
• Kelloggs — $ 250 000
• ConAgra-4 25000
Источники:
cbsnews.com/news/kashi-to-drop-all-natural-label-from-some-products-to-settle-lawsuit/
organicconsumers.org/articles/article_25313.cfm\
cheerios.com/en/Articles/cheerios-and-gmos#.VGwgi4dhX9k
twincities.com/business/ci_26590989/general-mills-treads-carefully-debate-over-genetically-modified
acbio.org.za/index.php/media/64-media-releases/427
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03-06-2016, 14:38
Аватар для Sir35
Sir35 Sir35 вне форума
Administrator
 
Регистрация: Jul 2011
Адрес: Блистательный Санкт-Петербург
Сообщений: 14689
По умолчанию

К сожалению, не могу привести Приложение к материалу.
Не умею на форуме размещать видео. Именно в видео-материале «ГМО апокалипсис. Чем опасна генная инженерия?» дано очень простое (на пальцах) объяснение, чем опасны ГМО-продукты.
Интервью даёт наш гений волновой генетики П.П.Гаряев.

С удовольствием констатирую, что П.П. вернулся в Россию и возглавляет "ИНСТИТУТ КВАНТОВОЙ ГЕНЕТИКИ", где в том числе проводит лечение по своим методикам.
См. статью "О волновой генетике"
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
гмо
;

-->
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:43. Часовой пояс GMT +3.

Обратная связь - Форум oldage.ru - Архив - Вверх

©2012 oldage.ru