Гистологические исследования
03.07.2010
Вернуться в раздел "Здоровье"

Гистологическое исследование далеко не всегда позволяет определить гистогенез опухоли — это очевидно, но оно почти всегда позволяет достаточно убедительно исключить те или иные вероятности происхождения новообразования. Это само по себе важно, так как дает право приблизиться к выяснению гистогенеза. Чем же тогда руководствоваться при решении этих очень сложных вопросов? Если, например, мы видим, что новообразование построено из гладкомышечных волокон, пусть даже не совсем нормальных, никто не подумает связать их происхождение с эпителием или с нервными элементами. Однако мы далеко не всегда можем сказать, из каких именно гладкомышечных элементов развилось данное новообразование — из стенок сосудов (вен, артерий, замыкающих артерий), мышц, поднимающих волос, или диагональных мышц. Однако в части случаев (при наличии большого количества наблюдений) в наиболее дифференцированных участках опухоли можно довольно часто судить о происхождении последних. Здесь могут (хотя и не всегда) помочь дополнительные методы исследования (гистохимические, электронно-микроскопические и др.). М. Ф. Глазунов (1971) совершенно прав, утверждая, что нельзя смешивать понятие гистогенеза и гистологического строения, что делают некоторые исследователи, которые решают вопрос гистогенеза, основываясь лишь на строении опухоли. Однако нельзя впадать и в другую крайность—отвергать значение учета гистологического строения опухоли при попытке выяснить ее гистогенез.